?

Log in

No account? Create an account
July 2019   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Прокуратура Москвы проверит законность действий менеджмента компании “Нестле-Россия”. Поводом послужили обращения двух депутатов Госдумы, а также пикеты у офиса компании и ее ключевых клиентов. Профсоюз работников агропромышленного комплекса РФ и газета “Солидарность” ведут кампанию солидарности в защиту сотрудников. Письма поддержки прислали уже больше 2000 человек, причем не только со всей России, но и из других стран. Поддержать требования можно одним кликом на сайте “Солидарности”. Подробнее на https://www.solidarnost.org/articles/nestle-doveli-do-prokuratury.html

14 мая почти 300 сотрудников отдела продаж «Нестле – Россия» под ложным предлогом собрали в конференц-залах гостиниц разных городов, после чего двери залов заперли, а на входе поставили охрану. Людей не выпускали даже в туалет! Требовали одного: подписать заявление об увольнении «по соглашению сторон» или уведомление о предстоящем сокращении, после чего разрешали выйти. Со следующего дня начались угрозы – дискриминацией, созданием невыносимых условий труда и тому подобные.
Далее на https://www.solidarnost.org/news/v-ivanovo-proshel-piket-v-zaschitu-uvolnyaemyh-sotrudnikov-nestle.html

ОТ ПОНИМАНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЙ - К СОЛИДАРНОСТИ И ДЕЙСТВИЯМ

Вот с чем у нас, профсоюзов, нет проблем, так это с анализом ситуации. Здесь мы любому не то что Росстату, но и Всемирному банку дадим фору в несколько лет. Самые последние подтверждения тому пришли с недавнего Петербургского международного экономического форума.

Вначале там заявили, что больше половины регионов не справились с реальным повышением зарплат бюджетников. Так “бюджетные” профсоюзы об этом уже года два трубят!

Затем министр экономического развития Орешкин и глава Центробанка Набиуллина сошлись в том, что есть резкий рост потребительских кредитов и что причина - в низких доходах населения. То есть людям не на что жить и нечем платить налоги. Вывод чиновники сделали правильный, но забыли “прикинуть” причину низких доходов и налогов на себя, на то, что и одно, и другое - результат их совместной деятельности. Так ведь именно об этом ФНПР заявляла уже лет пять как, со своего IX съезда, где назвала кризис “рукотворным”. Далее на https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/ot-ponimaniya-i-zayavleniy-k-solidarnosti-i-deystviyam.html

ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ В КОШЕЛЕК

Известно классическое выражение Александра III о том, что “Во всем свете у нас (у России) только два верных союзника - наша армия и флот”. Недавно оппозиционный политолог Валерий Соловей обновил это выражение следующим образом: “У Кремля два союзника - Росстат и ВЦИОМ”. Намекая таким образом на манипуляции с цифрами, обозначающими ситуацию в экономике и в умонастроениях граждан. В том смысле, что экономика по этим цифрам растет, а население доверяет.

Профсоюзам в этом смысле проще. Чтобы знать ситуацию в экономике, в “социалке” или мнения работников, нам даже не нужно отлучаться с рабочего места: победы и поражения появляются там своим ходом.
Далее на https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/esli-posmotret-v-koshelek.html

Интересный монолог главного редактора Центральной профсоюзной газеты "Солидарность":

Крушение “советского блока” в начале 90-х годов совершенно внезапно для Запада не только лишило мир многополярности в том виде, в каком было привычно с окончания Второй мировой войны. Оно предоставило Западу, рассматриваемому как капиталистическая общность, возможность начать процесс ликвидации “социального государства” внутри своих национальных государств. Одновременно в распоряжение - прямое или косвенное - западных транснациональных корпораций попали более не контролируемые “советским блоком” источники природных ресурсов, дешевая рабочая сила и новые потребительские рынки. Это вдохнуло новую жизнь в ТНК, стало драйвером глобализации. И в то же время способствовало переходу западного общества потребления на новый уровень.

Период конца 90-х годов и первого десятилетия 2000-х ознаменовался возможностью для западного потребителя обменять существенную часть своих социально-трудовых прав на новую версию IPhone. Или как минимум не замечать явного сужения этих прав. Перефразируя классику, “брюки социальных гарантий превратились в не очень элегантные шорты”. Увлеченный смартфоном, работник не заметил повышения пенсионного возраста. А манипуляции с сознанием работника с целью атомизации некогда солидарного общества, публичная отдача приоритета индивидуальному над коллективным - были поставлены индустрией развлечения на поток. По большому счету, из числа развитых капиталистических государств только страны Скандинавии и, в меньшей степени, Германия и Канада сохраняют ориентацию на “социальное государство” и в этом пользуются поддержкой большинства населения.

Тем не менее этот процесс слабо ограниченного “триумфального шествия антисоветской власти” резко затормозился в момент мирового экономического кризиса 2008 года. Формальной причиной кризиса была неконтролируемая экспансия финансового капитала. С другой стороны, возможности, предоставленные распадом “советского блока”, к этому моменту были исчерпаны, рынки в большинстве своем освоены, и новые рынки не появились. А в государствах бывшего СССР и в Китае появились свои государственные компании или ТНК, которые претендовали на “свои” национальные - природные, трудовые - ресурсы. Таким образом, одним из остающихся главных ресурсов для продолжения роста прибыли, в том числе прибыли ТНК, можно было рассматривать сокращение расходов на рабочую силу.

Собственно, лавинообразное развитие интернета и компьютерных технологий можно связывать с тем, что для капиталистической экономики именно они стали “волшебным ключом”, который не просто оптимизирует процесс управления и производства, но и влияет на трудовую деятельность работника. Влияет - оптимизируя и удешевляя эту деятельность. Понятно, что единичный работник может зарабатывать большие деньги. Но если рассматривать рынок труда в целом, то общие расходы компаний на оплату труда работников (относительно доходов компаний!) снижаются за счет уменьшения числа работников. Работники, как класс, либо зарабатывают меньше, либо часть их деклассируется, переходит в группу, живущую за счет социальной поддержки.

Такой процесс был бы невозможен при сохранении масштаба и эффективности профессиональных союзов на том же уровне, какой был достигнут в 70-е годы прошлого века. В этой связи организационное и идеологическое ослабление профсоюзов было для бизнеса условием для описанного выше процесса. Я не буду излагать достаточно известные акции неоконсерваторов Рейгана и Тэтчер в части борьбы с профсоюзами. Но в итоге мир пришел к крайне странной ситуации.

Отметим, что огромный запрос на создание профсоюзов есть практически во всех странах. То есть трудящиеся вроде бы понимают, что “что-то пошло не так”. При этом численность профсоюзов (за исключением упомянутых Скандинавии, Германии, Канады) скорее падает. В США, по социологическим опросам, проведенным несколько лет назад, 53% работников, не входящих в профсоюзы, хотели бы иметь у себя на работе профсоюзную организацию. И вместе с тем в американских профсоюзах состоит около 10% работников. Во Франции в профсоюзах состоит меньше 8% трудящихся (в частном секторе - меньше 2%), а доверие к профсоюзам колеблется на уровне примерно 40%. В Германии около 20% работников состоит в профсоюзах, а доверяет профсоюзам почти 50% населения. В России же, согласно проведенным ВЦИОМ опросам, 71% наших сограждан говорят о необходимости работы профсоюзов.

То есть доверяют - но не состоят? Хотят, чтобы защищали, - но не вступают?

При этом те международные инструменты, которые на протяжении ХХ века использовались для определения баланса интересов между работниками и работодателями, в настоящее время испытывают сильное давление. На мой взгляд, неслучайно, что давление стороны работодателей на Международную организацию труда усилилось с 2012 года, когда сторона работодателей внезапно отказалась признать неотъемлемое право трудящихся на забастовку. В рамках изложенной выше концепции о целенаправленном снижении расходов собственников на оплату труда работников это выглядит вполне убедительно. В том числе по времени - вскоре после окончания мирового финансового кризиса.

Можно спорить, является ли сегодняшний процесс пресловутой промышленной революцией 4.0. Тем более что пока нет доступа к радикально новым источникам энергии, а внедрение новых технологий идет в последние годы скорее экстенсивно, нежели интенсивно. Но что абсолютно точно - изменение технологий коснулось и трудовых отношений. Удаленная работа и удаленный контроль работодателя за работником, платформенная занятость, отсутствие определенного постоянного работодателя, неполный рабочий день, замена трудового контракта на договор оферты - все эти новые аспекты трудовых отношений не могли бы существовать без новой технологической основы.

Государство и бизнес сталкиваются с искушением поставить себе на службу самые современные формы контроля за поведением человека. Государство обосновывает это заботой о жизни граждан. Бизнес - стремлением более полно соответствовать интересам потребителей. Однако степень этого контроля превосходит фантазии Оруэлла. Характерно, что это не связано с тем политическим или экономическим фундаментом, на котором стоит конкретное государство.

Скажем, в Китае это развивается как социальный эксперимент в виде так называемого социального рейтинга человека. Поведение, поступки и общение человека могут оцениваться как поощряемое государством или наказуемое, и на этом основании человеку может быть предоставлен или усложнен доступ к ресурсам, распределяемым государством.

Другой пример - претензии к “Фейсбуку”: он, по сведениям “Нью-Йорк Таймс”, передавал личные данные пользователей без их согласия 150 компаниям, с которым сотрудничала компания Марка Цукерберга. Это могло коснуться 87 млн пользователей, к тому же не секрет, что эти данные обрабатывались и использовались во время избирательных кампаний в США и референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. И степень такого - вполне реального - влияния на результаты выборов на несколько порядков превосходит уровень мифического вмешательства России в американские выборы.

Если мы считаем, что в России мы избавлены от таких форм контроля и влияния, то это лишь иллюзия. Другое дело, что здесь этим занимаются не частные компании, а государство. Комплекс уже принятых законов о сборе и хранении интернет-данных пользователей, переписки и т.д. - это не только способы борьбы с террористами. Но и форма контроля за гражданами. И поскольку в настоящий момент формы общественного контроля за властью у нас реализованы хуже, чем в некоторых странах за рубежом, такие формы контроля со стороны государства потенциально опасны. Напомню известную формулировку Александра Герцена, который в письме к Александру II писал: “Если б у нас весь прогресс совершался только в правительстве, мы дали бы миру еще небывалый пример самовластья, вооруженного всем, что выработала свобода. Это было бы нечто вроде Чингисхана с телеграфами, пароходами, железными дорогами и с Конгревовыми ракетами под начальством Батыя”.
далее на https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/Globalizatsiya-i-tsifrovoe-buduschee.html


СИСТЕМНЫЕ ОШИБКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Профсоюзы недовольны прогнозами и методиками

Сценарии социально-экономического развития России в ближайшие годы и задолженность по зарплатам на предприятиях “Сосновский судостроительный завод” и “Чувашавтотранс” стали главными темами очередного заседания РТК 26 апреля.... Далее на
https://www.solidarnost.org/articles/Sistemnye_oshibki_pravitel_stva.html

4 мая 2019 года в Москве прошел съезд Революционной Рабочей партии. Одна из делегаток съезда, известная активистка рабочего движения, Галина Дмитриева, придя домой, узнала от старшей по дому, что в её квартиру, в её отсутствие, ломилась полиция. По официальной версии - полиция пришла потому, что в доме, видите ли, громко лаяла собака. Отметим, что зоозащитной полиции, расследующей как хозяева обращаются с животными в РФ пока ещё, слава богу, нет. А беспокойство соседей шумом начинает преследоваться после 11 вечера, да и то, в реале полицейских приходится мотивировать на подобные визиты очень долго.

В общем, ситуация была бы смешной, если бы не одно достаточно серьёзное обстоятельство. Полицейские заявляются к Галине Дмитриевой не первый раз. Причём, с чем бы полицаи не приходили, в итоге дело кончалось навязчивым интересом к детям Галины Дмитриевой. Во время её участия в кампании против банкротства "АвтоВАЗа" у неё уже пытались по надуманным причинам изымать детей. Дети провели в приюте около суток и были возвращены матери после того, как "подвиг" детозащитников получил широкую общественную известность.
Read more...Collapse )




25 мая 2019 года жильцы общежития Коровинского Шоссе, 2 А решили посетить правительство Москвы. Их дом завис между городом и АО «Мосметрострой». Насколько жильцам известно, АО «Мосметрострой» проводит работу по подготовке документов на внесение в ЕГРН записи о праве собственности на данный дом.

В итоге, вопреки «Жилищному кодексу», закону «О введении в действие Жилищного кодекса», другим законам РФ, люди не имеют право на заключение договоров социального найма и приватизацию жилья. Вынуждены оплачивать жилищно-коммунальные услуги по тарифам, превышающим муниципальные. Причём, если деньги с жильцов брать не забывают, то вот тратить их на качественный ремонт как-то ленятся. В итоге дом представляет опасность для жизни людей в прямом смысле этого слова. К примеру, уже был случай обрыва лифта.

Read more...Collapse )







23 апреля 2019 года в Кузьминском суде города Москвы прошли очередные слушания по двум искам чиновников из Росимущества к жильцам общежития Мосжиркомбината. Чинуши хотят выселить на улицу Батыргарееву (мать-одиночку с двумя детьми) и семью Викулиных (также есть дети). Почему? Квартиры нужны в интересах государства. А именно - для проживания подавших иски чиновников: Гороховой и Бобырева.

В ходе заседания 23 апреля чиновники соизволили уточнить исковые требования. Раньше они подали иски о выселении, забыв включить детей в список выселяемых. Теперь упущение исправлено - дети в иски о выселении включены. Следующее судебное заседание начнётся 28 мая в 11-00.
Read more...Collapse )






18 апреля 2019 года, в ответ на многочисленные просьбы жильцов дома по адресу Чертановская 43/2, выехал с визитом депутат Мосгордумы от Единой России - Мишин Алексей Валентинович.

Напоминаем, данный дом, бывшее общежитие ЗИЛа, был вопреки закону «О приватизации Жилищного фонда» и закону «О введении в действие Жилищного кодекса» захвачен жуликами, обанкротившими и сам ЗИЛ. Также жуликами было захвачено и другое общежитие ЗИЛа по Днепропетровской 27/1.

Депутату показали итоги господства оного частного собственника. Платёжки за коммуналки на фантастические счета. Квартиры, в которых отключали или отключили в настоящее время свет и воду. Следы капремонта, из-за которых трубы батарей стали пропускать воду намного хуже. Судебные иски о переселении в связи с капремонтом. Причём, из отремонтированных квартир в неотремонтированные.

Read more...Collapse )







Previous 10